Верховный суд поддержал компанию Jack Daniel’s в скандале с игрушками для собак

Верховный суд США встал на сторону бренда виски Jack Daniel's в иске против компании, которая продает игрушки для собак, похожие на какашки.

На игрушке для собаки написано «Старый № 2 на вашем ковре в Теннесси», а на знаменитой бутылке виски написано «Старый виски № 7 Tennessee Sour Mash».

Верховный суд США единогласным решением в четверг признал, что игрушка является нарушением прав на товарный знак.

Необычный случай вызвал смех в суде и несколько шуток в обществе.

Судья Елена Каган, написавшая заключение суда, отметила: «Это дело касается игрушек для собак и виски, два предмета редко встречаются в одном предложении».

В другой момент она просит наблюдателей за судом «вспомнить, как выглядит бутылка (или, еще лучше, достать бутылку из того места, где вы храните спиртное; она, вероятно, там)».

Решение отклоняет апелляцию, в которой установлено, что игрушка представляет собой «некоммерческую» пародию, на которую распространяется защита свободы слова Первой поправкой, и возвращает дело в суды низшей инстанции.

В иске производителей виски утверждалось, что базирующаяся в Аризоне компания VIP Products LLC получала прибыль «от с трудом заработанной доброй воли Джека Дэниела» и вбивала в заблуждение потребителей, заставляя их «ассоциировать виски Jack Daniel's с экскрементами». Игрушка стоит около 20 долларов (16 фунтов). ''

На бутылке ликера написано «40% алкоголя по объему», а на жевательной игрушке «Bad Spaniels Silly Squeaker» написано «43% какашек по объему» и «100% вонючий». На упаковке имеется этикетка, указывающая, что она не связана с Jack Daniel's.

Компания также производит другие подобные игрушки, напоминающие другие известные бренды алкоголя и газированных напитков.

Юристы компании по производству виски из Теннесси заявили, что не нашли в этом каламбуре никакого юмора.

«Jack Daniel's любит собак и ценит хорошие шутки так же, как и все остальные. Но Jack Daniel's любит своих клиентов еще больше и не хочет, чтобы они путались или ассоциировали ее прекрасный виски с собачьими какашками», - написала Лиза Блатт, адвокат Jack Daniel's. в судебных документах.

Администрация Байдена и крупные бренды, такие как Nike, Campbell Soup Company, Patagonia и Levi Strauss, призвали судей встать на сторону Jack Daniel's.

В заявлении после вынесения решения представитель Jack Daniels заявил, что компания довольна результатом.

«Jack Daniel's — это бренд, признанный за качество и мастерство, и когда друзья по всему миру видят этот бренд, они понимают, что он символизирует то, на что они могут рассчитывать», — сказал Свенд Янсен.

«Мы продолжим поддерживать усилия по защите доброй воли и силы этого знакового товарного знака».

Это дело является вторым законом об интеллектуальной собственности, по которому суд вынес решение за последние месяцы.

В мае суд установил, что художник Энди Уорхол нарушил права собственности фотографа, когда использовал сделанные фотографом изображения для создания шелкографии с изображением певца Принса.

Джек Дэниелс и игрушка для собаки в разборке в Верховном суде

Виски-грибок вынуждает Jack Daniels остановить строительство

Изображение Уорхола нарушило авторские права – Верховный суд США

Виски Still Game выиграл войну за товарные знаки Jack Daniel's

Верховный суд США сомневается в прощении студенческого кредита

Верховный суд США взвешивает права геев и свободу слова

Верховный суд США запретил мигрантам пересекать границу