Виски

Судьи единогласно отклонили решение суда низшей инстанции, определяющее жевательную игрушку Bad Spaniel как «выразительную работу», освобожденную от закона о товарных знаках.

Верховный суд США в четверг поддержал компанию Jack Daniel's в споре о товарном знаке с компанией, производящей аксессуары для собак, которая продавала пародийную игрушку для жевания, напоминающую широко известную бутылку виски с черной этикеткой, выпускаемую производителем спиртного напитка.

Решение со счетом 9:0, вынесенное судьей Еленой Каган из либерального крыла коллегии, отменило постановление суда низшей инстанции о том, что каламбурная виниловая жевательная игрушка Bad Spaniels, продаваемая аризонской компанией VIP Products, является «выразительным произведением», охраняемым первой поправкой к конституции США. Jack Daniel's Properties Inc принадлежит корпорации Brown-Forman Corp. из Луисвилля, штат Кентукки.

В споре права на товарный знак бренда виски противопоставлялись правовой защите творческого самовыражения – в данном случае компания VIP Products из Финикса отправила бутылку виски Jack Daniel's Old No 7 Tennessee с комичными изменениями на тему собачьих какашек, такими как надпись на этикетке: Старый номер 2 на вашем ковре в Теннесси».

Каган иронично написал: «Это дело касается игрушек для собак и виски, двух предметов, которые редко встречаются в одном предложении».

Она подчеркнула, что, хотя решение суда низшей инстанции было отклонено, решение высшего суда Америки было узким.

Суды низшей инстанции вынесли решение в пользу VIP-продукции после применения так называемого теста Роджерса, который позволяет художникам законно использовать чужой товарный знак, если это имеет художественное отношение к их работам и не вводит явным образом потребителей в заблуждение относительно его источника.

Тест был разработан в 1989 году решением второго окружного апелляционного суда США в Нью-Йорке по делу, возбужденному легендой Голливуда Джинджер Роджерс. Актриса безуспешно подала в суд на блокировку фильма 1986 года «Джинджер и Фред» режиссера Федерико Феллини, в котором говорилось о ее знаменитом танцевальном партнерстве с Фредом Астером.

Адвокат администрации Байдена призвал судей отказаться от теста Роджерса в пользу более строгого многофакторного теста, обычно используемого в делах о нарушении прав на товарные знаки, который прямо проверяет, могут ли эти действия вызвать путаницу на рынке.

В 2020 году апелляционный суд вынес решение в пользу VIP Products по двум основаниям. Девятый округ установил, что игрушка «Плохие спаниели» была «выразительным произведением», защищенным первой поправкой. Он также постановил, что использование товарного знака Jack Daniel's компанией VIP Product было некоммерческим, поскольку он использовался не только для продажи игрушек для собак, но и «для передачи юмористического послания» и, таким образом, не запятнал отличительный знак производителя спиртных напитков.